Felbedömd

Alltså... jag blir lite irriterad... får en tandläkare hålla på hur som helst och ställa fel diagnoser och ta många hundralappar i betalt för det?

Tandläkaren jag var akut till i måndags med min svullna käke (den var ju nästan lika rejält svullen då) sa ju att det inte alls berodde på en visdomstand, han sa att det berodde på att någon stor käkmuskel var överansträngd. Och jag fick en slags munmassage i en halvtimme för att käken skulle slappna av?

Jag talade om för honom att det har kommit var ur svullnaden, men nu gjorde det inte längre det och det var därför jag trodde att det svällde så fort, men det höll tandläkaren inte med om. Han sa dessutom att OM det skulle vara så att jag behövde ta bort den visdomstanden senare, så skulle det inte alls krävas en operation, den gick visst att dra ut, det berodde bara på hur skicklig man var och han skulle kunna greja det.
Men käkkirurgen jag var hos idag sa att det visst krävs en operation.Jag är lite dum jag. Jag har en förmåga att förutsätta att alla läkare och tandläkare som är snälla och trevliga är bra på det dom göt och vet vad dom pratar om.

Därför betalade jag och åkte hem efter min munmassage och trodde att jag skulle bli bättre.
En liten stund trodde jag det, tills jag fick tjata mig till en akuttid på vårdcentralen hemma och doktorn såg att jag hade så kraftig infektion att det krävdes en hästkur med penicillin (och inte ens det hjälpte uppenbarligen).

Hur ska man veta? Jag litar nog mer på en kirurg.. det känns säkrare, mer förtroendeingivande...?
Men det känns surt att bara acceptera att tandläkaren gjorde en sån felbedömning som skapade den värsta smärtan jag någonsin känt, för ja, det var värre än att föda barn. Tveklöst.